|
|
|
|
Nem tudom, ebből a foskupacból, amit jelenleg Avs-nek hívnak, szerintem a legértékesebb nem védett játékost vitték, teljesen logikus (szerintem). Lefogadom, Varly nem kellett volna nekik, mert MAF mellé minek. Kapus poszton nagyon jók lesznek, az biztos.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#51192) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát mégsem így lett, és ennek mi látjuk kárát. Majd szerezhetünk megintvalami Berra-féle remek backupot. Amúgy ő is elérhető volt, nem értem miért nem rá csapott le Vegas :D
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#51204) |
|
|
|
|
|
|
|
Mrazek, Raanta, Grubauer mind simán szóba jöhetett volna, ahogy Pickardot is. Az is képben volt, hogy Dallas fizet, hogy vigyék el az egyik kapusát backupnak. Nem volt ez ilyen egyszerű, annyi esély volt rá mint a lottery top2-re. :-)
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#51203) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem herdáljuk el a többi tehetségünket is akkor már, mehet Rantanen, Mack és Jost is valami kuka ellenértékért, de sztílszerűbb lenne ingyen elengedni őket is akkor már.
Ahogy Barna is írta, várható volt hogy ez fog történni, ezért is fáztam ettől és téptem a számat már hónapokkal ezelőtt is hogy Pickset védjük le inkább. Varlyt úgyse vitték volna el az előélete, formája és sérülései miatt, de ha igen, akkor se történt volna semmi (velünk). Picksben pedig több fantázia volt bármelyik másik elérhető kapusnál MAF-on kívül. Így is lett, a legésszerűbb kettőt húzta be McPhee.
|
| |
|
|
|
|
Én tegnap ennek örültem egyedül, hogy nem bótoltunk velük ilyesnit.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#51197) |
|
|
|
|
|
|
|
1. vagy 2. körös pick nélkül szerintem nincs Duchene trade sehova.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#51198) |
|
|
|
|
|
|
|
UFÁ-ról egyedül Bernier tűnik jónak, kapjon 2 évet, salary tök mindegy, mert rendgeteg a helyünk. Aztán jöhet Martin. Másik lehetőség, hogy Dallasból elhozzuk az egyik túlfizetett finnjüket ha adnak valamit még mellé mondjuk egy picket, mi meg adjunk nekik oda azt, amit mi kaptunk a Kingstől Iginláért. :)
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#51195) |
|
|
|
|
|
|
|
Anderson meg behúzta a Mastertont ahogy azt kell. Hatalmas sportember
Novemberben élőben is láthatom
|
| |
|
|
|
|
|
NYI: elvben legkomolyabb érdeklődő - most adta oda a 1st rounderét, tehát kilőve
|
|
Barzal + de Haan
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#51188) |
|
|
|
|
|
|
|
Azon kívül, hogy a legvalószínűbb forgatókönyv játszódott le, én még mindig reménykedtem abban, hogy marad Pickard. De még a Vegas-nak sem kell pl. Grigorenko, teljesen érthetően. Sakic azért megpróbálhatott volna egy rásózós dealt összehozni, bár amilyen árak röpködtek, lehet, nem is baj, hogy nem jött össze.
|
| |
|
|
|
|
| Barberio a leggyengébből nem tűnik ki. |
|
Ugye most csak viccelsz? Nemhogy a legjobb védőnk volt, de top 3 játéosunk abban az időben, amikor nálunk volt.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#51192) |
|
|
|
|
|
|
|
Pickard távozásával egy újabb megoldhatatlan feladat a FO előtt. Kell egy backup kapus
Pickard távozása fájó, én nagyon szerettem, ráadásul egy saját nevelés volt, ami nálunk elég ritka. A nagyobb baj az amit BF is írt, baromira fázom a Duchene cserétől, hogy az is el lesz baszva. Ha minden igaz délután 3-kor oldják fel a trade freeze-t, utána jön a dömping.
|
| |
|
|
|
|
Nehéz eldönteni.
Pickard a Liga leggyengébb csapatában hozott egész jó számokat, míg Grubauer az alapszakasz győztesben védett 24 meccset, természetesen igen jó statokkal.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#51193) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
ezt azért elég sokan máshogy gondolják.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#51192) |
|
|
|
|
|
|
|
teljesen érthető. Pickard > Grubauer főleg, és még ehhez hozzájön, hogy Schmidt ezerszer jobb, mint Barberio.
Schmidt fiatalabb, az NHL egyik legjobb csapatának meghatározó játékosa, míg Barberio a leggyengébből nem tűnik ki. Sbisát meg azért vitték, mert a canucksból nagyon nem volt más. a Schmidt picket én előre megmondtam, hogy az lesz, teljesen racionális döntés.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#51187) |
|
|
|
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#51190) |
|
|
|
|
|
|
|
Mit mondtam hónapokkal ezelőtt, hogy ebből baj lesz... Nem baj van egy fasza Varlynk. Ja nem.
Gratulálok a FOnak.
|
| |
|
|
|
|
Nem tudom a módját hogyan, de üzletelnék a Vegas-szal a 13. vagy 15. választásért, C. Foote reményében. Így adott lehetne, kinek a nevével vegyem meg majdan, az új Adidas mezt.
|
| |
|
|
|
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Örüljünk annak, hogy Barbie maradt!!!
Amúgy ami igazán fáj, hogy, eddig ugye a következő Duchene trade partnerek voltak rumor szinten:
MTL: Drouin trade miatt kilőve
NYI: elvben legkomolyabb érdeklődő - most adta oda a 1st rounderét, tehát kilőve
VGL: nem húzták senkit, hiába a sok pick
OTT: nincs igazán olyan, aki kéne.
CAR: Nem lâtom, hogy miért tudnánk most jobban megegyezni velük mint jan-márc időszakban.
Nem az az igazán nagy elbaszás Sakic részéről, hogy elviszik Pickardot (az csak kicsi), az lesz az igazi halál, ha elkúrja a Duchene trade-et.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#51187) |
|
|
|
|
|
|
|
No Pickardot lett a pick. Még mindig nem értem. Szerintem egy Grubauer+Barberio kettős többet ér mint egy Pickardot+Schmidt. Ilyen Sbisa-kat meg minek vitték? Rém gyenge a pali.
|
| |
|
|
|
|
Állítólag: WSH - Nate Schmidt
Így tuti Pickard.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#51185) |
|
|
|
|
|
|
|
Elnézve az eddig kiszivárgott pick-eket, elég jó eséllyel Pickard-ot viszik. Raanta és Mrazek kiesett, ha MAF és Grubauer közül az egyiket cserélik, akkor marad nekik Pickard backupnak. Ha előbbi kettőt meg akarják tartani hosszú távon, akkor nem Pickardot húzzák. Érdekes ez a Grimaldi levédés, lehet ha őt nem védjük le inkább őt viszik, hogy legyen egy AHL scorerük is - elvégrea farmot is építeniük kell. Most már sosem tudjuk meg! Annyira nem érdekel, hogy kit visznek tőlük, azon izgultam, hogy kit visznek máshonnan, hogy lehessen velük cserélni, de eddig egy nagy lókaka az egész egy esetleges Duchene trade szempontjából (se Dumba, se Vatanen). :)
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#51184) |
|
|
|
|
|
|
|
Pickardra egyre nagyobb az esély
Még Grigorenkoban bízhatunk.
|
| |
|
|
|
|
Haefele nyomatta ezt a rumort. Annyi biztos, hogy az FO mint lehetőség gondolt vele, de így, hogy a Wild ígért valamit Dumba békénhagyásáért, már nem érhette meg a dolog.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#51182) |
|
|
|
|
|
|
|
Ezt vágom, Dumba-Duchene cseréről nem hallottam semmit ezidáig.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#51181) |
|
|
|
|
|
|
|
Wild topikban linkelte Modano:
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#51180) |
|
|
|
|
|
|
|
Én nem hallottam erről a pletyiről, de nem is baj. Buzikkal nem egyezkedünk.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#51179) |
|
|
|
|
|
|
|
úgy néz ki, hogy a Dumba-Duchene köré épülő cseréből nem lesz semmi, mert a MIN megegyezett az LVK-val, hogy Haulát viszik inkább.
|
| |
|
|
|
|
Szerencsére a régi CCM-re hasonlít, bár nekem azért az jobban tetszik, a jetitalpas logóval. De kétségtelen jobb, mint az előző.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#51175) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem a kék talán a Nordiques-ra utal. Egyre jobban tetszik, kéne venni egyet majd
|
| |
|
|
|
|
Adidas minden csapatnál ilyen nagy buci számokat használ hátul, egyébként hátul maradt is az ezüst szegély a számokon. Nekem nem tetszik, hogy a hátsó nagy és oldalsó kis számok designja eltér, és a nyak részen az NHL logó alatti bordó gallér folt sem. Az lehetne végig kék. Szerintem a világosabb kék nem gáz. Viszont az elejéről (kar és mellkas között) eltűnő undorító csíkok és a mountain stripes miatt nagyon szeretem.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#51175) |
|
|
|
|
|
|
|
A régi számokkal lenne szerintem tökéletes, de nem panaszkodom. Mountain stripes VÉGRE!!!
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#51172) |
|
|
|
|
|
|
|
Kicsit csalóka. A videoban tényleg kurva jól néz ki, de a fotón pl már világosabb a bordó és a kék is, ami nekem nem annyira tetszik.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#51172) |
|
|
|
|
|
|
|
+1
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#51172) |
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Köszönöm Adidas!!!
Meglepő, de még az új szám design is tetszik a bordó széllel. Carolina és Vegas mez nagyon jó lett, de a miénk is nagyot lépett előre. Végre valami jó történik, bár jellemző, hogy ehhez nincs köze az FO-nak. :-)
|
| |
|
|
|
|
http://avalanche.nhl.com/v2/ext/podcasts/2017-18/170619-alan-hepple-pre-draft-conference-call.mp3
Azért nagyon sokat ne várj tőle, nagyrészt elég semmitmondó. ;-)
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#51170) |
|
|
|
|
|
|
|
Van hozzá linked? Én nem találom.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#51168) |
|
|
|
|
|
|
|
Csak egy twitteres pletyka volt, semmi klubközeli forrás.
Állítólag nagyon rácuppantunk Makarra. Hát nem tudom..Ha már védő akkor Heiskanen vagy senki.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#51166) |
|
|
|
|
|
|
|
No, meghallgattam a Halple confcall-t, ez alapján úgy tűnik, hogy Makar-t akarjuk és nem Heiskanent. Nem hiszem, hogy ilyen szinten meg tudja játszani magât, őszinténnek tűnt, ráadásul ezzel kapcsolatban nincs mit trükközni. Úgyis csak az egyiket vâlaszthatod és az előtted lévőket nem befolyásolja a választásban, hogy te kit akarsz a kettőből, mert ez râjuk is igaz. Mindenesetre egyre biztosabb, hogy ha marad a 4. Pick, akkor védőt húzunk. Makar az én ízlésének túlságosan Barrie 2.0, márpedig én szeretem ha egy védő védekezni is tud.
|
| |
|
|
|
|
Én Foote-ot nagyon szeretném, de nem top10-ben. Amúgy meg attól függ hány pickünk lesz az elején (Duchene trade kérdése)
Ha lesz egy 20 körüli pickünk, akkor Vilardit + Foote/Hauge vagy Heiskanen + Oettinger (csatár jön jövőre, akkor is jó helyről fogunk húzni.
Ha nem lesz, akkor Heiskanen vagy ha ő kiment, akkor Villardi/Class, igazából ez mindegy.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#51165) |
|
|
|
|